gibson-sg

andrew_kul


Я - диез на нотном стане


И снова о сбитом MH-17
gibson-sg
andrew_kul
Шел 340-й день расследования обстоятельств трагедии, в которой погибло 298 человек - расследования причин крушения Boeing 777 над Донецкой областью. И вот, 1 июля Нидерланды отправили всем странам-участникам расследования черновой вариант доклада. Ну а 2 июля стало известно, что комментарии и замечания к отчету возникли только у Росавиации, что моментально вызвало истерию в интернете - мол, "на воре шапка горит".

Но если вдуматься в комментарий Олега Сторчевого (замглавы Росавиации), данный прессе - "Вопросов больше чем ответов, надеемся, наши дополнения и комментарии найдут отражение в финальном отчете, а также будут даны ответы на поставленные нами вопросы", то можно сделать определенный предварительный вывод - доклад составлен очень нейтрально, без четкого ответа "кто сбил". И в этом есть свой резон - ведь рассказывать об этом правду и сливать Украину запад не станет, в конце концов, они целый год твердили о виновности России и всячески отмазывали Украину - в случае публикации правды получится, что они все это время покрывали преступника, . А обвинить Россию тоже не получится, ибо доказательств, кроме как "фото в соцсетях", "нотариально заверенных скриншотов из Вконтакте" и фейковых видео за весь год предоставлено не было. А если бы были - они бы уже давно стали известны, в условиях такой-то антироссийской риторики. Да и не затягивали бы так расследование. А вот доказательств фактической вины Украины - более чем достаточно.

Так что никаких сенсаций, по моему мнению, ждать не стоит. Скорее всего доклад будет в духе "она утонула" "он упал" и на этом все закончится. Эту катастрофу расследовать до конца просто политически невыгодно для США и для всех к ней примазавшихся.

Либеральная каша
gibson-sg
andrew_kul
Здесь речь пойдет не о самом либерализме или о либерализме в России, а просто о той каше в голове, которая в избытке есть у наших диванных либералов.

Довелось тут пообщаться с одним таким либералом до мозга костей. Забавные они все-таки люди, как минимум потому, что их либеральная идея представляет собой натуральную диктатуру (что, собственно, они напрямую отрицают, но все их видение государства является именно диктаторским). И мой оппонент просто попытался сменить тему, когда я ему указал на этот факт.

Но больше всего было интересно другое. Я спросил его, мол, а почему, если вы такие добрые и справедливые, если ваш Навальный и компания такие правильные и вы хотите устроить чуть ли не рай на земле, почему при этом вы не сделали ровным счетом ничего для развития нашей страны и развития экономики? Почему вместо реальных дел вы только митингуете и ругаете власть? И ответ воистину был смешной – «нам даже партию не дают зарегистрировать, что мы можем сделать?»

И ведь вот она, ментальная установка этих диванных либералов – устройте нам все, организуйте, подайте на блюдечке, и вот уж мы каааак все разрулим! Но «вы нам все мешаете, вы все ватники, путиноиды, кремлеботы и нашисты, вы с вашим Путиным мешаете нам осуществлять либеральную миссию». Вот так вот, оказывается. Ничего не напоминает?

Совок в головах
gibson-sg
andrew_kul
Удивительное дело, несмотря на то, что с момента распада СССР прошло уже четверть века и вроде как пресловутый "совок" уже побежден и повержен, в головах у многих людей он все еще существует. Особенно это касается либерастов, всяких болтологов и популистов антикоммунистического толка. Вроде бы и КГБ давно нет, и по "пятьдесят восьмой" никого не сажают, и карательную психиатрию не применяют...Но вот живет в их головах этот самый "совок". Всюду они его видят. Парад Победы на 9 мая? Совок! Присваеваем НКО статусы "иностранных агентов"? Совок! Цензура? Совок! СОВОК! СААВОООК!!!111 До того порой доходит эта истерия, что мне хочется достать из широких штанин посмотреть на свой паспорт и убедиться, не советский ли он. А то вдруг взорвется аки бомба или ужалит своими двадцатью жалами...

Я, безусловно, понимаю, что борцунам с системой и с Россией нужно бороться и всячески это демонстрировать, но иногда это попахивает маразмом или шизофренией. Ведь если ты видишь всюду то, чего на самом деле не существует, то у тебя галлюцинации, дружок. И ты либо завязывай с наркотиками, либо сходи к психиатру. Что-нибудь да поможет.

Простые истины или главная проблема отечественного госуправления
gibson-sg
andrew_kul
Вот я все о внешней политике пишу, о международных отношениях… Однако вернусь в Россию и немного напишу о внутренних проблемах.

Все мы знаем, у нас кризис, снижение ВВП, падение производства и инфляция. И знаем о причинах – неправильная денежно-кредитная политика наших властей, особенно – ЦБ. Кому интересно – почитайте интервью с Глазьевым на эту тему, я его мнение полностью разделяю.

Но я немного хочу поговорить о другой проблеме, которая является главной, на мой взгляд. Это даже не коррупция или вредительство, а отсутствие стратегического и долгосрочного мышления, отсутствие способности видеть последствия определенных шагов и решений. Ведь все, так или иначе, взаимосвязано.

Вот например, Медведев предложил ввести НДС на билеты в кино, аргументируя это возможностью пополнить бюджет суммой в 190 миллионов долларов. Сумма, безусловно, немаленькая. Однако что за этим последует?

Первым делом подорожают билеты, причем минимум на 18%. То есть потенциальному посетителю кинотеатра придется выложить уже не 400 рублей за билет (в среднем кинотеатре в Москве), а значительно дороже – 472 рубля. С учетом того, что сейчас население и так старается экономить ввиду всеобщей инфляции – то приток людей в кинотеатры существенным образом сократится. А это значит, что доходы кинотеатров будут падать.

Казалось бы, ну и хрен с ними? А вот и нет. Кинотеатры платят налог на прибыль, размер которого зависит от, соответственно, размера прибыли. В кинотеатрах работают сотрудники, которые получают зарплату и тоже платят налоги. А помимо этого они, тратя свою зарплату, стимулируют экономику своим потреблением. Сокращение прибыли кинотеатров и потока зрителей повлечет за собой сокращение штата сотрудников кинотеатров, что увеличит безработицу. В итоге мы не решим проблему с поступлениями в бюджет (так как они не оправдают ожиданий в одной области и сократятся в другой), а дополнительно получим еще проблемы увеличением количества безработных.

Конечно, вышеописанная цепочка с кинотеатрами и НДС довольно схематична и в ней отсутствуют какие-либо конкретные цифры, однако она прекрасно демонстрирует общий уровень управления и принятия решений в экономической и фискальной политике. А уровень низковат, ориентирован на краткосрочный, «быстрый» результат при минимальных трудозатратах со своей стороны. С таким подходом, увы, ничего хорошего построить не получится, особенно в условиях кризиса.

Есть ли будущее у ЕС?
gibson-sg
andrew_kul
В информационном пространстве не утихают споры по поводу ареста российских активов в Бельгии и во Франции. Либералы, белоленточники и укропатриоты радуются и восторженно улюлюкают.

При этом очевидно, что арест этот политически мотивирован и сильно играет против России. И даже время выбрано очень удачное – прямо накануне экономического форума в Санкт-Петербурге, куда приехало много иностранных инвесторов и представителей бизнеса. Россия может, используя недавно принятый «закон Ротенберга», ответным образом конфисковать имущество этих стран на территории РФ, однако это вряд ли способствует притоку финансов в нашу экономику.

Тем не менее, у этого ареста есть и свой минус для Евросоюза – минус репутационный. После отказа Франции поставлять «мистрали» и возвращать за них уплаченную сумму в полном объеме, это стало еще одним сигналом для бизнесменов мира – что в ЕС любую собственность могут легко конфисковать под любым политическим предлогом, несмотря на последствия. Особенно это для китайцев важно, поскольку они понимают, что после России они будут следующими. И не надо нести чушь про «свободный и законный запад», бизнесмены – люди не глупые и все понимают, в отличие от интернетного хомячья.

На этом фоне не так заметно прошла другая новость - австрийцы подсчитали, сколько ЕС потеряет из-за санкций в отношении России. Причем, Еврокомиссия сказала, мол, все это «легко преодолимо». А либералы и прочие убогие диванные экономисты вообще заявили, что эти «всего лишь» 100 миллиардов евро и 2 миллиона рабочих мест – для ЕС ничто, «легко переживут, в отличие от России».

Я не буду рассматривать мнение диванных экспертов, которые не видят разницы между прибылью и выручкой. Однако, скажу, что Еврокомиссия, мягко говоря, лукавит. Что такое 100 миллиардов евро? Это солидная сумма, примерно в полтора раза больше всего оборонного бюджета России. И эту сумму недополучат страны ЕС. Довольно серьезно, особенно с учетом следующего пункта.
Безработица. Это современный бич ЕС. По последним оценкам, безработица в ЕС достигает 9,7% При том, что все население ЕС составляет 500 миллионов человек, экономически активное население 221,5 млн человек – то есть без работы (официально!) – намного более 20 млн человек! Прибавить к ним еще два миллиона – и безработных будет слишком много.

Что такое безработица? Это недополученные налоги, это сокращение производства и недополучение прибыли. И это значит, что два миллиона человек не смогут получать зарплату, будут экономить и меньше тратить – а из этого следует падение совокупного спроса. Падение спроса влечет за собой сокращение производства в других отраслях экономики, еще большая безработица. Эффект карточного домика во всей красе. Системный экономический кризис. Думаете все это выдумки? Это уже было в 30-е годы! Чем все кончилось? Мировой войной.

Впрочем, населению ЕС все равно придется затягивать пояса и готовиться к безработице – дело в том, что лоббируемый США договор об интеграции и сотрудничестве на деле снимает барьеры для американских трансатлантических корпораций, что ведет к уничтожению собственной экономики ЕС. Да, США втягивает Европу в тот же процесс, в который Европа втягивала страны через так называемую «ассоциацию». При этом проамериканские политики ЕС не теряют ничего, а население Европы потеряет очень много.
Из всего этого можно сделать три вывода:

1) В США все плохо, и, дабы поддержать штаны, они втягивают ЕС в свою «евроассоциацию». То есть хотят хорошо пожить еще чуть-чуть за счет европейцев;
2) В ЕС все еще хуже – куда ни кинь, всюду клин. Провальная проамериканская политика ЕС, направленная на «сдерживание» России, разрушает сам же ЕС. А снятие барьеров для трансатлантических корпораций США способствует уничтожению европейской экономики и выжиманию из нее всех возможных соков;
3) Мир ждет большой, масштабный, системный экономический кризис. И, вполне возможно, Третья Мировая война. По крайней мере, все идет практически по тому же сценарию, что и в 30-е годы ХХ века.

Есть ли выход из ситуации? Конечно есть. Даже два. Но собственного развала американцы попытаются не допустить, а сближение России и Европы автоматически поставит крест на мировой гегемонии (и даже самом факте существования) США, чего они тоже всеми силами не допустят. А третьего тут не дано.

Открытое объявление войны
gibson-sg
andrew_kul
Интересная новость пришла - бельгийцы арестовали имущество России в Бельгии в рамках решения по делу ЮКОСа в ЕСПЧ.

Вообще ЕС в конец охренел. "Мистрали" зажали, деньги за них не возвращают, вякают всячески в сторону России, крайне политическое решение по делу ЮКОСа приняли, теперь вот имущество собрались арестовать... Беспредел, да и только.

Как говорят в таких случаях, борзометр у них явно зашкаливает. Если они пошли на такой явно политический шаг, то даже не знаю, что и думать теперь. Это, по сути, открытое объявление войны.

Ждем дальнейшего развития событий...

Единица и шестерки
gibson-sg
andrew_kul
Очередная эскалация конфликта на Украине происходит перед саммитом G7, и обвинения в «российской агрессии» посыпались из госдепа с новой силой. Старая, заезженная пластинка все еще включена на полную катушку. Вот и Меркель в преддверии саммита снова озвучила список угроз, который за год, после озвучиваниях их Бараком Обамой, не изменился по своему составу (ну разве что позиции местами поменялись). А тут и канадцы подоспели – Стивен Харпер сделал заявление. Причем одним заявлением он выразил все западное отношение к России – презрительное, агрессивное.

Запад не хочет воспринимать Россию как равного и относится к ней, как к «бензоколонке» третьего мира. Почему? Из-за Крыма и текущей внешней политики? Нет, совсем нет. Они всегда к нам так относились, с очень-очень давних времен. Россия исторически является страной богатой, с ресурсами на любой вкус и цвет, и это никому не нравилось. И конкурентом она была серьезным, что во времена Российской Империи, что во времена СССР. Если страны-колониалисты были вынуждены создавать колонии для получения дешевых ресурсов и сбыта своей продукции, то Россия обеспечивала себя сама. Американский подход ничем не отличается. Разве что колонией стал весь мир.

Так вот Харпер, по сути, всю политику запада увязал в одном предложении – «Канада очень, очень резко выступает против того, чтобы Путин вновь когда-либо сел за тот стол переговоров». Это значит, что, по мнению запада, Россия не имеет права на проведение свой независимой внешней политики, направленной на защиту своих национальных интересов, а все ее интересы должны быть обозначены в рамках интересов запада. Короче сказала только Кондолиза Райс в свое время – «Интересы России заканчиваются за ее границами».

Между тем, Харпер вновь обозначил основную цель запада в своей политике в отношении к России – устроить переворот и убрать Владимира Путина, как политическую фигуру. И поставить на его место одного из либералов (читай, полностью марионеточную фигуру). То есть сделать то, чего так хотят наши либералы и к чему идеологически стремится российское либеральное движение – установление либеральной диктатуры на территории России и очередные 90-е годы с бандитизмом, беспределом и гражданской войной. Всем тем набором, который происходит сейчас на Украине. С очередной потерей Крыма (уже окончательной и бесповоротной) и, скорее всего, с раздроблением России на несколько государств.
Да, если кто-то еще не понял или не захотел понять (а таких предостаточно) – если Россия проиграет в этой войне с западом, то ее ждет участь Украины. Один в один. И ни о какой демократии, ни о какой свободе речи быть не может – тотальное уничтожение всего, что еще не успели уничтожить, включая медицину, образование, институты семьи и брака, экономику и остатки политической независимости. И саму Россию.

Ва-банк и отчаяние
gibson-sg
andrew_kul
Глядя на тот беспредел, который сейчас творится в мировой политике, когда договоры публично не соблюдаются, соглашения не воспринимаются, а ястребы всеми силами разжигают войну, я (как и каждый, кто вообще интересуется политикой) совершенно офигеваю от происходящего. Такого беспредела не творилось даже в России в 90-е - все-таки были определенные "понятия" и они как-никак соблюдались. Или вот вспоминаю историю XX века, когда тоже как-то все договоренности соблюдались или, по крайней мере, все тщательно делали вид, что они соблюдались.

Ну в самом деле, где это видано - деньги французы за "мистрали" получили - а отдавать не хотят ни деньги ни эти самые "мистрали". Американцы через ФБР расследуют деятельность международной (!!!) организации FIFA и все делают вид, что так надо и все в порядке. Украина отказывается платить долги, требует скидки и еще и судами грозится. Госдеп обвиняет Россию в нарушении перемирия на Украине, "вешает" сбитый боинг и вообще ведет подрывную деятельность, параллельно подбрасывая Киеву оружие и деньги. Как и ИГИЛу, впрочем. И все молчат, делают вид что все пучком.

И молчаливо поддерживают США. Думают, мол, агрессивная внешняя политика штатов до них не дойдет. Ошибаются. Если Россия в этой войне (политической и экономической) проиграет, то следующими будут Китай и ЕС. Почему? Да потому что США так устроены - они по своей сути колониалисты и паразиты, они способны выживать только за счет внешней подпитки, внешних источников. Только внешние источники способны двигать американскую экономику - это капитализм, детка. А сейчас уже внешних источников не хватает.

И они будут драться до конца - ведь ставки уже давно ва-банк. Что у США, что у России. Кто в этой войне первый не выдержит - тот прекратит свое существование как политическая и экономическая сила, а вполне возможно и как территориальная.

Обиженный ЕС
gibson-sg
andrew_kul
В Европарламенте, видимо, сидят маленькие обидчивые девочки. Иначе как можно это еще комментировать - Чижову закрыли свободный доступ в Европарламент. И это они сделали в ответ на обнародованный "черный список" со стороны МИД России.

То есть мало того, что они, по утверждению Лаврова, слили в прессу этот список, так еще и повели себя именно как маленькие сопливые девочки - обиделись, показушно топнули ножкой и вот запретили Владимиру Алексеевичу Чижову (так, на секундочку, вот уже десять лет как постоянному представителю Российской Федерации при ЕС) доступ в Европарламент!

Конечно, сей унизительный (для ЕС унизительный прежде всего, по вышеописанной причине) истеричный акт имел цель показать России "кто тут главный" и демонстративно топнуть ногой, но выглядит это так себе - мелочно и жалко. Вполне понятно, что ЕС считает себя выше России и стремится это вовсю показать, особенно в свете последних событий, когда его европейский голос ни на что никак не влияет. Но извините, не убедили. Насмешили, да и только.

В целом, вообще вся эта политическая обстановка уже походит на цирк отчаяния и попыткам "ну хоть как-нибудь". То на Блаттера наезжают, то политики демонстративно обижаются, то украинские марионетки в очередной раз вякают про Крым и отжим российской зарубежной собственности... Все это напоминает партию в покер, где у всех игроков совершенно неважные карты, но каждый при этом повышает ставки и пытается переблефовать остальных. И это зашло настолько далеко, что никто не хочет уже сбрасывать - это-то и пугает. Чем все это закончится - большой и интересный вопрос...

Ненависть к ближнему
gibson-sg
andrew_kul
Смотрел фильм "Крым. Возвращение на Родину" по каналу "Россия". Было приятно смотреть. Во-первых, фильм сделали патриотичным ровно настолько, насколько нужно, не переборщили. Во-вторых рассказывали много чего, о чем ранее не писали в СМИ. Фильм состоит из правды, это видно. Все-таки даже спустя год это слишком щекотливая тема, чтобы что-то там приукрашивать или привирать.

Но я хотел написать в первую очередь не об этом, а о ненависти. Ненависти, которая исходит от свидомитов, от натуральных фашистов и отморозков, которые, в общем-то, заслуживают быть повешенными на фонарях за свою жесткость.

Спросите, какую жестокость? Скажете, мол, я "кремлебот и ватник"? А ведь эту жестокость они заливают сами на ютуб и на нее можно смотреть без всякого Киселева. Или, по вашему, сожжение людей в Одессе и "поезда дружбы" - это мир, любовь и котики?

Каждый патриот России, посмотревший фильм, да и вообще следивший за новостями 2014 года и "Крымской Весной", испытал чувство гордости за свою страну. Видя слаженную, четкую работу военных Российской Федерации можно с уверенностью сказать, Россия имеет мощь и вес. В России есть обученная и скоординированная армия, способная выполнять боевые задачи. Каждый же украинский патриот, посмотрев этот фильм, может испытать только дикую боль и ненависть. Ненависть к русскому за то, что он, украинец, не может похвастаться величием своей страны.

В самом деле, что такое Украина? Лоскутное одеяло, сотканной из польских, австро-венгерских, русских и прочих разных земель и получившее свою "незалэжность" в результате распада СССР. Вся ее история, так или иначе, связана с Россией. Своих символов у Украины нет, героев - тоже. Вот и используют как могут символы "украинского поэта", половину жизни прожившего на территории современной России и "героев" Бандеры с Шухевичем - гитлеровских прихвостней, уродов и садистов, воевавших за "украинскую независимость". И все. Больше никаких символов "украинскости" не существует. Потому что все остальное, что связано с Украиной, еще теснее связано с Россией. А эту связь свидомит терпеть не может.

И все эти попытки мнить себя великими украинцами, которые живут в Европе, горько и лихо обламываются в попытках свое величие обосновать. Отсюда и появляются "древние протоукры" кричалки "слава Украине" и прочий бред. Потому что, хоть ты тресни, похвастаться тебе нечем, свидомит. Разве что резней поляков, вышиванкой и "якщо не москаль". А сосед? А сосед в прошлом был великой державой, мощной Империей. Потом огромной страной, победившей фашизм - СССР. И у соседа в официальной истории есть масса интересного, есть множество выдающихся людей и величие. И статус сверхдержавы.

И вот тут появляется ненависть. Потому что свидомит от всего этого отказался в обмен на некую "незалэжность". Либо сытый, довольный, но не "незалэжный", либо "незалэжный и великий", но голодный. А у соседа, при всех его проблемах - нефти хоть залейся, ресурсов дохрена и целая Сибирь впридачу. Словом, огород соседа больше, да и растет там лучше. А когда сосед еще и забрал обратно кусочек земли, который свидомиту достался за просто так и исключительно благодаря соседскому же разгильдяйству, то у свидомита вообще случился приступ еще большей, бессильной ненависти и злобы. Он видит, как русский "ватник" гордится своей страной. И внутренне понимает, что таким же образом гордиться Украиной он не может. Потому что нечем.

P.S: В качестве заключения хочется вспомнить анекдот, который лучше всего характеризует всю эту "незалэжность":
Парень-украинец женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления:
— Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Украина сильная. Затем сними с себя свою рубашку — покажи, какая Украина красивая.
Слышится голос деда из соседней комнаты:
— А затем начинай дрочить — покажи, какая Украина независимая!

?

Log in